Nous avons évoqué, la semaine dernière, des statistiques de la BCE concernant les patrimoines des particuliers à l‘intérieur de la zone Euro.

Au passage, nous avions évoqué que, dans une logique purement comptable, payer un fonctionnaire 100 (euros, dollars, boutons de culotte,…) faisait aujourd’hui automatiquement monter le « PIB » de 100 (euros, dollars, boutons du culottes,…).  Autrement dit, nous avions souligné que la notion manquait de plus en plus de pertinence dans des Etats qui impriment le billet de 100 en question et ne font rien d’autre, les « 100 » ne correspondant à aucune création de richesse. Nous avions glissé vers les échanges internationaux, lesquels supposent des transferts de richesse.

Dans cette logique comparative amorcée en termes de flux, nous nous étions penchés sur les échanges commerciaux mondiaux, plus particulièrement en dressant ce qui s’est révélé n’être pas du tout un parallèle entre les échanges USA-Asie d’une part et Europe-Asie, d’autre part.  Le constat fut que pour autant que ce soit son capital accumulé par le passé, cela fait au moins vingt ans que, à tout le moins comparativement aux zones asiatiques et nord-américaine, l’Europe, qui aime tant empiler les fonctionnaires, s’appauvrit.

Nous poursuivons cette semaine notre petite lecture.

Certes, le PIB est une notion un peu c…, parce qu’elle est loin, aujourd’hui, de ne concerner que le secteur productif.

L’Union Européenne tient en effet des statistiques sur le PIB de la zone, et elle a le bon goût de le faire par région, celles-ci étant calquées sur les circonscriptions administratives des pays membres.

La lecture de ces statistiques est très instructive.

This content is locked

Login To Unlock The Content!