Monsieur Trump vient donc de démontrer non sa capacité à conclure des deals, mais son impréparation, dans le projet de Loi à propos de la remise en cause totale de l’Obama Care. On peut donc craindre que l’effet euphorique que le programme et les mesures annoncées a pu avoir sur les marchés soit maintenant à la veille d’être contrebalancé par les doutes sur la capacité du Président à les mettre en œuvre. On peut s’attendre à tout le moins à un ralentissement des envolées irrationnelles de certains prix boursier.
Il y a un parallèle à dresser avec la situation qui prévaut en France : les médias traditionnels ne le soulignent jamais, mais une élection Présidentielle, aux Etats Unis comme en France, va de pair avec les législatives. Or, en France, un parti comme celui de Marine Le Pen est loin d’avoir ne fut-ce que suffisamment de candidats pour seulement espérer atteindre les 288 voix nécessaires au soutien de sa politique au niveau du Parlement. Le nouveau parti de Monsieur Macron n’est, sur ce front, guère plus crédible.
Il n’y a pas que des points communs entre ces deux républiques que sont la France (et un peu l’Europe), d’une part et les Etats-Unis, d’autre part. Tout cela est bien intéressant, mais quid de l’effet patrimonial des élections.
This content is locked
Login To Unlock The Content!
There is a parallel to be drawn with the situation prevailing in France: the traditional media never emphasize it, but a presidential election, in the United States as in France, goes hand in hand with the legislative elections. In France, a party like Marine Le Pen’s party is far from having even enough candidates to only hope to reach the 288 votes needed to support its policy at the Parliament level. Macron’s new party is hardly more credible.
There are not only similarities between these two republics: France (and Europe) on the one hand and the United States on the other. All this is very interesting, but what about the patrimonial effect of the elections.
This content is locked
Login To Unlock The Content!